8月24日消息，许多人以为，要在股市赚钱，就必须有复杂的操作策略以及精准的选股眼光。
但《金钱心理学》作者豪瑟（Morgan Housel）却告诉我们一个颠覆性，甚至“反人性”的观点：投资越复杂，绩效可能越差。
他表示，很多投资人，特别是高智商、高学历的人，总是想着把事搞复杂。但在投资领域，你把事情搞得越复杂，表现可能就越糟糕。
高学历投资人往往过度自信，认为通过复杂分析就能获得超额回报。 然而，根据晨星（Morningstar）数据，2015年至2024年期间，只有7%的主动型基金经理人能够打败被动型基金。
股神巴菲特早就看透了这个道理。 1993年，巴菲特在致股东信中写道：“透过定期投资指数基金...... 什么都不懂的投资人，实际上可以胜过大多数投资专业人士。”
2013年，巴菲特在致股东信中再次重申这个观点，并对遗产信托给出明确指示：“我对受托人的建议再简单不过：将10%的现金投资于短期政府债券，90%投资于成本极低的S&P 500指数基金。 我相信，采用这种策略的信托长期绩效，将优于大多数投资者──无论是退休基金、机构或他们聘用高收费的经理人。”
理财规划师史密斯也指出：“我常跟客户开玩笑说，如果投资让你觉得有趣又刺激，你可能做错了什么。投资应该是有点无聊的。”
一支低成本指数基金追踪市场指数，目标是复制其表现——这种被动投资策略是专家普遍推荐的方法。
豪瑟说，投资时你要问的问题不是“我能赚到的最高报酬是多少？”而是“我能在最长时间内持续获得什么样的报酬？”
我们总以为投资成功需要卓越洞察力，但持续性和简单性可能更重要。让投资变得简单、无聊，然后耐心等待时间发挥魔力。 因为在投资的世界里，最聪明的策略往往是最简单的那一个。
指数投资法之所以有效，正是因为它消除了人性的弱点——贪婪、恐惧、过度自信，以及试图预测市场的冲动。
本文转载于快科技，文中观点仅代表作者个人看法，本站只做信息存储
本文来自于网络或用户投稿，本站仅供信息存储，阅读前请先查看【免责声明】,若本文侵犯了原著者的合法权益，可联系我们进行处理。本文链接：https://www.trustany.com/post/8620.html
